陪讀不是"教"，是"撐"
390
陪讀這活兒，是有保質期的。
小學時你往書桌邊一坐，孩子乖乖聽話；到了初二，你剛開口他就嫌煩；等上了高中，能讓你端杯牛奶進房間已經是恩賜。很多家長沒意識到這一點，一直用一年級的方式陪到初三，最後既陪不出成績，也把關係陪成了仇人。
所以陪讀真正的命題不是"怎麼陪得久"，而是——在孩子還願意聽你的那幾年裡，把該裝的東西裝進去，然後體面地撤出來。
你在做什麼：往孩子腦子裡裝一個聲音
有個說法我一直覺得精準：陪讀的終極產品，不是作業本上的紅勾，而是孩子腦子裡多出來的一個聲音。
將來他坐在考場上，四周沒人，遇到難題想放棄的時候，腦子裡會冒出一句話——"再讀一遍題，條件還沒用全"。這句話是誰的？是你的。
這就要求你陪讀時說的話，得是可複製的思維方法，不是不可複製的正確答案。
"這道題答案是 C"——出了這個門就作廢
"你先看看它問的是'正確的'還是'錯誤的'"——這句話他會用一輩子
判斷自己陪得對不對，有個土辦法：想象孩子明天考試，你不在場，你今天教的東西他能用上幾分？
卡住的地方，多半不在你以爲的地方
孩子一道題做不出來，家長的第一反應通常是"這麼簡單都不會"。但真相往往更具體——他不是這道題不會，是這道題底下的某個零件鬆了。
比如分數加減法老出錯，八成不是粗心，是通分沒真正理解。比如應用題讀不懂，很可能是閱讀理解能力卡住了，跟數學沒關係。比如作文寫不出，常常不是沒詞兒，是腦子裡沒有畫面——因爲生活被安排得太滿，沒什麼可寫的。
所以孩子卡住時，別急着講這道題。往後退一步問："你覺得它到底在問什麼？"
他答不上來的那個環節，才是真正要補的地方。順着這個洞往回找，往往能一次補好一片。
坐在旁邊刷手機，比不在場更糟
這條得單獨說。
很多家長覺得，人坐在那兒就等於陪了。其實孩子對"糊弄"的感知力驚人。你在旁邊刷短視頻，他接收到的信號是："你只是在監視我，你自己並不認爲學習是件正經事。"
陪讀時你在旁邊幹什麼，比你對他講什麼道理都有說服力。你翻一本書、處理工作、寫點東西，什麼都不用說，那個安靜的場域本身就是教育。
如果實在沒自己的事可做，寧可去客廳待着，定時過來看看。假陪伴不如真缺席。
錯題本，別抄題
抄題是陪讀裏最沒性價比的勞動，孩子抗拒、家長崩潰，最後本子積灰。
更省事的做法：錯題拍照，旁邊只寫三行——錯在哪一步 / 正確的路怎麼走 / 這題其實考的是什麼。
第三個問題最關鍵。一道題會錯，往往是因爲它考的那個知識點你根本沒認出來。把"考點"這三個字寫下來，孩子下次見到同類題才會條件反射。
還有個反直覺的建議：錯題本越薄越好。周末重做一遍，能做對的就劃掉，本子應該越用越薄。如果它越來越厚，說明你在堆砌，沒在消化。
真正的技術活，是退場
陪讀的所有技巧加起來，都不如"知道什麼時候閉嘴"重要。
退場的時間表大致是這樣：
一二年級：全程在旁邊，重點不是題，是習慣——先複習再動筆、寫完自己檢查、書包自己收
三到六年級：退到同一個房間但不是同一張桌，只答疑、只檢查，學習計劃權開始交給他
初中：基本退出學科內容（說實話你也未必輔導得動了），轉爲找資源和接情緒
高中：只管一日三餐和臉色，學習上一句話都別多嘴，除非他主動問
每次退一步，孩子的學習成績可能會短暫下滑。 這一步最考驗人——你一慌，又撲回去，前功盡棄。那個下滑是他自己在接管方向盤時的正常晃動，扛過去，才是他的。
發火之後，要把賬算清楚
陪讀沒人不崩潰。但崩潰之後的五分鐘，決定這次崩潰是有害的還是無害的。
我見過太多兩種極端：一種是吼完就當沒發生，一種是吼完內疚到主動免掉當天的作業——後者更糟，等於告訴孩子"鬧一場就能少幹活"。
正確的收尾是把兩件事分開算：
"剛才我聲音太大了，是我不對，跟你道歉。但這道題今天還是得解決。來，我們從第三步開始。"
態度歸態度，標準歸標準。你既示範了如何爲失控道歉，又沒有讓標準打折扣。孩子從這一幕裏學到的，比從十道錯題裏學到的多。
最後，每天留一刻鐘，不許提學習
聊遊戲、聊同學的笑話、聊今天食堂的菜，什麼都行，就是不許問"作業寫完了嗎"。
這十五分鐘是你們關係的活期存款。而關係是陪讀能起作用的前提——孩子心裡清楚你是不是只在乎分數。他覺得你只在乎分數，你說什麼他都當耳旁風；他覺得你在乎他這個人，你說一句頂十句。
順帶說一句開頭那個詞：如果你問的其實是孩子上大學了要不要去學校旁邊租房陪讀——一般是別去。大學要學的東西恰恰是"自己安排生活"，家長駐在旁邊，等於替他把這門必修課給免了。除非有明確的身心健康原因需要照料，那就另當別論，建議也是階段性的、一步步撤。
有空的話跟我說下孩子幾年級、現在最頭疼的是哪一件事（磨蹭、走神、錯題多，還是一陪就吵），我給個更對症的版本。
